Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №461/7072/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.02.2018 Київ К/9901/18216/18 461/7072/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі №461/7072/17 (876/12402/17) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018.

Вказана скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018, відмовлено в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову про порушення митних правил №4556/20900/17 від 25.09.2015.

Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил №4556/20900/17 від 25.09.2015, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на суму 8 500,00 грн., відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 470 Митного Кодексу, що за правилами Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності, що регулюється статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду та відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 19, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі №461/7072/17 (876/12402/17).

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова