Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.01.2020 року у справі №560/1809/19
Ухвала КАС ВП від 19.01.2020 року у справі №560/1809/19

ф

УХВАЛА

17 січня 2020 року

Київ

справа №560/1809/19

адміністративне провадження №К/9901/2033/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Мороз Л. Л., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року та постанову Сьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров'я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної школи,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров'я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", в якому просить:

- визнати дії та бездіяльність відповідачів стосовно умисного позбавлення позивача реабілітаційних, абілітаційних послуг, санаторно-курортного лікування, яке визначене Державною типовою програмою реабілітації осіб з інвалідністю і є державними гарантіями в період дії індивідуальної реабілітаційної програми інвалідів за період з 14.12.2015 по 20.12.2017 незаконними;

- стягнути в рахунок завданої моральної шкоди солідарно з відповідачів 30000,00
грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністрfтивного суду від 27 листопада 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.

На зазначені судові рішення позивачем подано касаційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
16.01.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бучик А. Ю., судді:

Мороз Л. Л., Стеценко С. Г.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом розгляду цієї справи є оскарження індивідуальної програми еабілітаційних, абілітаційних послуг, санаторно-курортного лікування, яке визначене Державною типовою програмою реабілітації осіб з інвалідністю та здійснюється відповідачами як закладами охорони здоров'я.

Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21 грудня 2018 року № 622, має бути віднесена за кодом 113050000 - справи з приводу охорони здоров'я.

За пунктом 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

За змістом частини 1 статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14 січня 2019 року № 1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14 судді Бучик А. Ю., Мороз Л. Л. та Стеценко О. П. . входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори з приводу охорони здоров'я.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Бучик А. Ю., Мороз Л. Л., Стеценка С. Г. про самовідвід.

Відвести суддів Бучик А. Ю., Мороз Л. Л., Стеценка С. Г. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року та постанову Сьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров'я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної школи.

Передати касаційну скаргу у справі № 560/1809/19 на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді Л. Л. Мороз

С. Г. Стеценко