Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.11.2019 року у справі №160/10507/19 Ухвала КАС ВП від 18.11.2019 року у справі №160/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.11.2019 року у справі №160/10507/19



УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Київ

справа №160/10507/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/71/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С. А.,

суддів - Радишевської О. Р., Шевцової Н. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження виконуючого обов'язки голови Третього апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко Світлани Володимирівни, Чумака Сергія Юрійовича, Юрко Ірини Володимирівни, Чепурнова Дениса Васильовича, Мельника Володимира Васильовича, Сафронової Світлани Володимирівни, Панченко Ольги Михайлівни, Іванова Сергія Миколайовича, Чередниченка Владислава Євгенійовича, Малиш Наталії Іванівни, Шальєвої Вікторії Анатоліївни, Білак Світлани Вікторівни, Божко Людмили Андріівни, Баранник Наталії Петрівни, Дурасової Юлії Володимирівни про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №160/10507/19.

Розпорядженням від 08 листопада 2019 року №160/10507/19 в. о. голови Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А. В. передав до Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С. В., Чумака С. Ю., Юрко І. В., Чепурнова Д. В., Мельника В. В., Сафронової С. В., Панченко О. М., Іванова С. М., Чередниченка В. Є., Малиш Н. І., Шальєвої В. А., Білак С. В., Божко Л. А., Баранник Н. П., Дурасової Ю. В. про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачами) є судді Третього апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, справу за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С. В., Чумака С. Ю., Юрко І. В., Чепурнова Д. В., Мельника В. В., Сафронової С. В., Панченко О. М., Іванова С. М., Чередниченка В. Є., Малиш Н. І., Шальєвої В. А., Білак С. В., Божко Л. А., Баранник Н. П., Дурасової Ю. В. про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди, необхідно передати за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Харкові) як найбільш територіально наближеного до Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28 29 248 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №160/10507/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко Світлани Володимирівни, Чумака Сергія Юрійовича, Юрко Ірини Володимирівни, Чепурнова Дениса Васильовича, Мельника Володимира Васильовича, Сафронової Світлани Володимирівни, Панченко Ольги Михайлівни, Іванова Сергія Миколайовича, Чередниченка Владислава Євгенійовича, Малиш Наталії Іванівни, Шальєвої Вікторії Анатоліївни, Білак Світлани Вікторівни, Божко Людмили Андріівни, Баранник Наталії Петрівни, Дурасової Юлії Володимирівни про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди - передати за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. А. Уханенко

Судді: О. Р. Радишевська

Н. В. Шевцова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати