Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №820/1885/18

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

Київ

справа №820/1885/18

адміністративне провадження №К/9901/60151/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №820/6015/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, третя особа - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про скасування постанов державного виконавця про накладення арешту,

встановив:

27 серпня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" (відправлено засобами поштового зв'язку 22.08.2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 року у справі №820/6015/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, третя особа - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про скасування постанов державного виконавця про накладення арешту.

19 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №820/6015/16, разом із якою заявником надано копію квитанції №ПН433974 від 21.08.2018 року про сплату судового збору у сумі 10 572 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 року у справі №820/6015/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, третя особа - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про скасування постанов державного виконавця про накладення арешту, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 10 572 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №820/6015/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, третя особа - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про скасування постанов державного виконавця про накладення арешту - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" (ЄДРПОУ 40888017) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 10
572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн., сплачену квитанцією №ПН433974 від
21.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич