Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.10.2018 року у справі №823/2036/18

УХВАЛА16 жовтня 2018 рокуКиївсправа №823/2036/18адміністративне провадження №К/9901/63742/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді доповідача - Ханової Р.Ф.,суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області
на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 рокута постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 рокуу справі 823/2036/18за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до Головного управління ДФС у Черкаській області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргуВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 823/2036/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно з пункту
6 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей пункту
6 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.
Станом 1 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні. У справі № 823/2036/18 оскаржується вимога від 02 березня 2018 №Ф-17251-17, про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 47069 гривень 99 копійок. Зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №823/2036/18 відноситься до категорії справ незначної складності.За правилами пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом
2 частини
5 статті
328 КАС України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333,
359 КАС України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі №823/2036/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргуКопію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: Р.Ф.Ханова
І.А.ГончароваІ.Я. Олендер