Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.08.2018 року у справі №759/4463/17

УХВАЛА17 жовтня 2018 рокум. Київсправа №759/4463/17, адміністративне провадження №К/9901/63418/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича про скасування рішення, визнання неправомірними дій,встановив:05.10.2018р. скаржником до Верховного Суду подано вказану касаційну скаргу на додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду від13.09.2018р. у справі про скасування постанови №358/000ІПо/02/2017 від15.03.2016р. притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої статтею
53 КУпАП.Cтаттею 286
КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
За правилами частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки судове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись статтями
272,
286,
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду від13.09.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.СуддіО.П. Стародуб
Т.О. АнцуповаВ.М. Кравчук