Історія справи
Постанова КАС ВП від 04.07.2023 року у справі №826/14104/18
Ухвала КАС ВП від 18.04.2021 року у справі №826/14104/18

УХВАЛА15 квітня 2021 рокуКиївсправа №826/14104/18адміністративне провадження №К/9901/10613/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Блажівської Н. Є., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі №826/14104/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови в поверненні позивачу податку на доходи фізичних осіб та військового збору та зобов'язання відповідача підготувати висновок про повернення позивачу на його поточний банківський рахунок надміру сплачене грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб з інвестиційного прибутку за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 в сумі 4200186,82грн, військового збору у розмірі 315014,01грн з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в порядку визначеному законодавством.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021, відмовлено в задоволенні адміністративного позову.Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено наступне.
При цьому у касаційній скарзі мають бути викладені мотиви для перевірки неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права з підстав визначених частиною
4 статті
328 КАС України.Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №826/14104/18 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.Підставою касаційного оскарження судових рішень позивач вказує на пункт
3 частини
4 статті
328 КАС України, тобто на відсутність практики Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.Враховуючи, що суди першої та апеляційної інстанцій розгляну справу за правилами спрощеного позовного провадження, підставою відкриття касаційного провадження є виняткове значення даної справи для позивача.Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 КАС України.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Частиною
1 статті
338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.Керуючись статтями
248,
330,
334,
335,
338,
353,
355,
359 КАС України, суд -УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі №826/14104/18 та відкрити по ній касаційне провадження.Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №826/14104/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В. В. ХохулякН. Є. БлажівськаР. Ф. Ханова