Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.02.2019 року у справі №2540/2757/18

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

Київ

справа №2540/2757/18

провадження №К/9901/4568/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, М. І. Гриціва,

розглянувши заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у лютому 2019 року надійшла касаційна скарга Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 19 лютого 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 101 від 08 лютого 2019 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задовольнити.

2. Повернути Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України судовий збір у розмірі 1409,60 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 101 від 08 лютого 2019 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

3. Повернути платіжне доручення № 101 від 08 лютого 2019 року про сплату судового збору Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя М. І. Гриців