Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №809/1154/18

УХВАЛА18 лютого 2019 рокуКиївсправа №809/1154/18адміністративне провадження №К/9901/896/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 809/1154/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направлена поштою 03.01.2019.Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, а саме, для надання суду платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги та уточнення вимог до суду касаційної інстанції.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102926105440), копія ухвали суду від 17.01.2019 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 24.01.2019.Станом на цей день, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.Згідно частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
КАС України, застосовуються положення
КАС України.Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
169,
251,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 809/1154/18 повернути скаржнику.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............М.М. Гімон,Суддя Верховного Суду