Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.01.2018 року у справі №354/571/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.01.2018 м. Київ К/9901/3436/18 354/571/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні до розміру довічного грошового утримання 20% надбавки як особі, що проживає у населеному пункті, яке має статус гірського, зобов'язання продовжувати проводити нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання в збільшеному розмірі, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні до розміру довічного грошового утримання 20% надбавки, як особі, що проживає у населеному пункті, яке має статус гірського, а також зобов'язання відповідача продовжувати проводити нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання в збільшеному на 20% розмірі, як мешканці населеного пункту, що має статус гірського, з 01 жовтня 2017 року відповідно до Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні".

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, позов задоволено.

11 січня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №354/571/17.

З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року постановлена за наслідками апеляційного оскарження постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року, ухваленої в порядку скороченого провадження.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України

Як встановлено частиною 9 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (у вказаній вище редакції) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною 10 цієї статті передбачено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин та правового врегулювання, постанова Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року перегляду в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції ~law7~) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №354/571/17.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон