Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №804/2672/17

УХВАЛА

14 грудня 2018 року

Київ

справа №804/2672/17

касаційне провадження №К/9901/67499/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Л.І. Бившевої, суддів: В.В. Хохуляка, Т.М. Шипуліної, перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім.

М.К.Янгеля" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Офіс великих платників податків ДФС 07.12.2018 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017.

Частиною 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 була прийнята у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, повний текст складений 27.10.2017.

Касаційна скарга скаржника на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 направлена до суду 07.12.2018, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Разом з тим, слід зазначити, що ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018 (К/9901/64883/18) скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з визнанням наведених скаржником підстав пропуску касаційного оскарження неповажними.

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна