Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №686/18950/17

УХВАЛА16 квітня 2018 рокуКиївсправа №686/18950/17адміністративне провадження №К/9901/34384/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №686/18950/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дій,УСТАНОВИЛ:03.03.2018 Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому направлено касаційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №686/18950/17.Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 19.03.2018.Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.За приписами частини 2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з частиною 7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною 7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Керуючись статтями
169 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №686/18950/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дій - повернути заявникові.Ухвала оскарженню не підлягає..............
Л.Л. Мороз,Суддя Верховного Суду