Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2021 року у справі №580/986/20
Постанова КАС ВП від 11.10.2023 року у справі №580/986/20

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №580/986/20

адміністративне провадження №К/9901/1196/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Юрченко В. П., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі № 580/986/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020.

27.01.2021 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник зазначив обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що скаржник 07.12.2020 отримав повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020, що підтверджується копією конверта, в якому надсилалося рішення суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 580/986/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 580/986/20 задовольнити.

Поновити Головного управління ДПС у Черкаській області строк на касаційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі № 580/986/20.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від
10.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
30.11.2020 у справі № 580/986/20 відкрити.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/986/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

В. П. Юрченко

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду