Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №9901/590/18 Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №9901/5...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВП ВС від 14.11.2018 року у справі №9901/590/18
Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №9901/590/18



УХВАЛА

15 березня 2019 року

Київ

справа №9901/590/18

адміністративне провадження №П/9901/590/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового за подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Сергійчука С. О. від 24.04.2018 №591дц-18 та зобов'язання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів відкрити дисциплінарне провадження щодо начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури С. Козачини та притягнення його до дисциплінарної відповідальності за порушення строку та необґрунтоване зволікання з розгляду заяв від 06.03.2018 про вчинені кримінальні правопорушення, про незаконну відмову у винесенні до ЄРДР та про ненадання їй витягу з ЄРДР.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 409,60 грн. згідно квитанції № 131 від 16.05.2018.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 409,60 грн. згідно квитанції № 131 від
16.05.2018, сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 1 409,60 грн. згідно квитанції № 131 від 16.05.2018 за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя В. М. Бевзенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати