Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №500/370/20

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

Київ

справа №500/370/20

адміністративне провадження №К/9901/28577/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В. Е.,

суддів - Данилевич Н. А., Кашпур О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 500/370/20.

01 лютого 2021 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору №47_822 від 24 листопада 2020 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

О. В. Кашпур