Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.02.2019 року у справі №826/12365/17 Ухвала КАС ВП від 19.02.2019 року у справі №826/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2019 року у справі №826/12365/17
Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №826/12365/17



УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Київ

справа №826/12365/17

адміністративне провадження №Зі/9901/357/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Чиркіна С. М.,

перевіривши заяву Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року

у справі №826/12365/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"

до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Міністерства юстиції України

про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії.

28 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року у справі № 826/12365/17 клопотання про повернення судового збору задоволено та повернуто Міністерству юстиції України судовий збір у розмірі 9600,00 грн, який сплачено платіжним дорученням № 4187 від 22 грудня 2018 року.

26 листопада 2019 року Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року, оскільки сплачений судовий збір у розмірі 9600,00 грн помилково повернуто Міністерству юстиції України замість Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин 2,3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року у справі №826/12365/17.

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року у справі №826/12365/17, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві судовий збір у розмірі 9600,00 грн (дев'ять тисяч шістсот гривень), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №4187 від 22 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

С. М. Чиркін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати