Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №420/4141/19

УХВАЛА

16 листопада 2020 року

Київ

справа №420/4141/19

адміністративне провадження №К/9901/27585/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі №420/4141/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі №420/4141/19.

Ухвалою від 28 жовтня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №1791 від 22 липня 2020 року на суму 1536,80 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 536,80
грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням від 22 липня 2020 року №1791.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду