Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.10.2020 року у справі №300/2241/19

УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 300/2241/19

адміністративне провадження № К/9901/26538/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від
05.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
11.08.2020 у справі №300/2241/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Газінвест" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
30.07.2021 касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від
05.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
11.08.2020 у справі №300/2241/19, залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржником в обґрунтування клопотання зазначаються ті ж самі підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №300/2241/19, які заявлялись одночасно з касаційною скаргою, що визнані судом неповажними. Обґрунтованих підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень скаржником не наведено.

Підстави пропуску строку касаційного оскарження можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов'язані з непереборними та об'єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк подання касаційної скарги.

Отже, тільки наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав щодо оскарження судового рішення у касаційному порядку у строк, встановлений процесуальним законом, може бути підставою для висновку про пропуск строку касаційного оскарження з поважних причин.

Підстави пропуску процесуального строку касаційного оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №300/2241/19 вказані скаржником, не можуть визнаватись непереборними обставинами, явищами чи факторами, що завадили відповідачу з дотриманням установлених процесуальним законом строків звернутись до суду касаційної інстанції з належною касаційною скаргою.

Також, в клопотання містяться посилання на документообіг між відповідачем та судом касаційної інстанції, що також є неналежним обгрунтуванням клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Інших умотивованих підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення скаржником не наводяться.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень та у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №300/2241/19 відмовити.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційного скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №300/2241/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ. П. Юрченко І. А. Васильєва С. С. Пасічник