УХВАЛА11 серпня 2020 рокуКиївсправа №160/3586/19провадження № Пз/9901/12/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н. В., суддів: Берназюка Я. О., Кравчука В. М., Стародуба О. П., Чиркіна С. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії за рахунок виплати з 5 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.Зазначена справа розглядалась Верховним Судом як зразкова справа.Рішенням Верховного Суду від 6 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 5 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.13 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19.Ухвалою Верховного Суду від 4 травня 2010 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19.25 травня 2020 року до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19.У звіті про виконання рішення суду у справі № 160/3586/19 відповідач зазначає, що покладені судом зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме по пенсійній справі № ФД 101400 на виконання рішення Верховного Суду від 11 березня 2020 року № 160/3586/19 здійснено перерахунок пенсії за вислугу років з 5 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.
Заборгованість за рішенням суду за період з 5 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року у сумі 6928,53 грн це рішення суду включено в Реєстр судових рішень, виконання яких буде проведено в Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 649 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду".Також, 7 серпня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду (постанови Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19), з якого убачається, що ОСОБА_1 здійснена виплата заборгованості за рішенням суду по справі № 160/3586/19, за період з 5 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 6928,53 грн, що підтверджено Витягом із Списку № 1 на зарахування пенсій на поточні рахунки одержувачів в АТ "ОЩАДБАНК" Дніпропетровського обласного управління за період з 1 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року.Оцінюючи повноту та належність виконання рішення Верховного Суду по вказаному звіту, суд вказує наступне.Згідно з положеннями частин
1,
2 статті
382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф в сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з статтями
243,
248,
256,
382,
359 Кодексу адміністративного судочинства Україниодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб'єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.Виходячи з аналізу вказаного звіту, суд дійшов висновку про повне виконання рішення суду у справі № 160/3586/19, що підтверджується Витягом із Списку № 1 на зарахування пенсій на поточні рахунки одержувачів в АТ "ОЩАДБАНК" Дніпропетровського обласного управління за період з 1 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року, який додано до звіту про виконання судового рішення.Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19 підлягає прийняттю.Керуючись статтями
243,
248,
256,
382,
359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19.Копію ухвали надіслати учасникам справи.Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. Коваленко
судді Я. О. Берназюк. В. М. КравчукО. П. СтародубС. М. Чиркін
Пошук
page
telegram
viber
youtube