Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №9901/180/20
Ухвала ВП ВС від 02.11.2020 року у справі №9901/180/20

УХВАЛА

16 липня 2020 року

Київ

справа №9901/180/20

адміністративне провадження №П/9901/180/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Білак М. В., розглянувши матеріали позовної заяви народного депутата України ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

13 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла позовна заява народного депутата України ОСОБА_1 до Президента України Зеленського В. О., в якій позивач просить: - визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Президента України Зеленського В. О., яка полягає у нерозгляді двох депутатських звернень народного депутата України ОСОБА_1. №7-ДЗ від 12 листопада 2019 року та №15-ДЗ від 18 грудня 2019 року;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Президента України Зеленського В. О. розглянути в порядку статті 16 Закону України "Про статус народного депутата України", тобто по суті з наданням вмотивованих відповідей, два депутатських звернення народного депутата України ОСОБА_1. №7-ДЗ від 12 листопада 2019 року та 15-ДЗ від 18 грудня 2019 року.

Позовну заяву подано відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та відповідно до частини 4 статті 22 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням положень частини 2 статті 266 та частини 5 статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладеного та керуючись статтями 171, 262, 266 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом народного депутата України ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 3 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.

Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу з дня вручення копії цієї ухвали не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень щодо відповіді на відзив і документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин 2 -4 статті 162 КАС України.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, ксерокопії яких долучені ним до позовної заяви.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme. court. gov. ua.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Повідомити учасників справи, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується..............

М. В. Білак,

Суддя Верховного Суду