Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.04.2020 року у справі №640/674/19

УХВАЛА

13 травня 2021 року

м. Київ

справа № 640/674/19

адміністративне провадження № К/9901/14843/21

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І. А.,

суддів: Васильєвої І. А., Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 640/674/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2018 № 0688961207.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеними судовими рішенням Головне управління ДПС у м.

Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, проте ухвалами Суду від 06.04.2020, від 22.05.2020, від 20.07.2020, від 07.09.2020, від 28.10.2020 скаргу податкового органу повернуто.

23.04.2021 Головне управління ДПС у м. Києві в шостий раз звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 640/674/19.

Відповідно до частини 5 статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду складено 26.02.2020, а з касаційною скаргою відповідач звернувся до Суду 23.04.2021, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною п'ятою статті 333 Кодекса даміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від
24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
26.02.2020 у справі № 640/674/19 відмовити.

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіІ. А. Гончарова І. А. Васильєва І. Я. Олендер