Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.04.2019 року у справі №140/2312/18

УХВАЛА

16 травня 2019 року

Київ

справа №140/2312/18

адміністративне провадження №К/9901/8138/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши клопотання Шацької районної державної адміністрації Волинської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі за позовом Шацької районної державної адміністрації Волинської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство", про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

18 березня 2019 року Шацька районна державна адміністрація Волинської області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

08 травня 2019 року Шацька районна державна адміністрація Волинської області звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №140/2312/18, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Шацької районної державної адміністрації Волинської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Шацькій районній державній адміністрації Волинської області судовий збір у сумі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 14 березня 2019 року №20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус