Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.05.2018 року у справі №817/1028/17
Постанова ВАСУ від 07.04.2026 року у справі №817/1028/17

УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №817/1028/17

адміністративне провадження №К/9901/49818/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 817/1028/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич" (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 817/1028/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/49818/18 визначено Васильєву І.А.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 817/1028/17.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/1028/17.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко