Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.09.2020 року у справі №440/3559/19

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №440/3559/19

адміністративне провадження №К/9901/22338/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Гончарової І. А.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі за позовом Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування у частині податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
22.07.2020 у справі № 440/3559/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 440/3559/19 - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "Диканський комбінат комунальних підприємств" судовий збір у розмірі 32958,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 3 від 13.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва

І. А. Гончарова,

Судді Верховного Суду