Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.10.2020 року у справі №260/1633/19

УХВАЛА16 березня 2021 рокуКиївсправа №260/1633/19адміністративне провадження №К/9901/23325/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №260/1633/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 23 листопада 2020 року повернув касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №260/1633/19.До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0202010067 від 20 жовтня 2020 року в сумі: 1536,80 грн.Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.Згідно з частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області (ЄДРПОУ 08592170) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно з квитанцією від 20 жовтня 2020 року №0202010067 за подання касаційної скарги, які перераховано до
УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................Н. М. МартинюкА. В. ЖукЖ. М. Мельник-Томенко,Судді Верховного Суду