Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №823/800/17

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №823/800/17

адміністративне провадження №К/9901/619/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, начальника юридичного відділу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області Нечаєнко Тетяни Андріївни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

04 січня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 (надіслано засобами поштового зв'язку).

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, начальника юридичного відділу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області Нечаєнко Тетяни Андріївни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

Відтак, скаржником повторно подано касаційну скаргу на ті самі рішення суду - рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року, за результатами розгляду якої наявна ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті провадження від 19 липня 2018 року.

Зважаючи на викладене та з огляду на імперативну норму Кодексу адміністративного судочинства України про недопустимість повторного звернення із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій у випадку наявності ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці ж рішення, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження з перегляду оскаржуваних рішень у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333, 355, 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, начальника юридичного відділу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області Нечаєнко Тетяни Андріївни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа