УХВАЛА15 жовтня 2020 рокуКиївсправа №340/19/19адміністративне провадження №К/9901/6529/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Благовіщенської районної державної адміністрації, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19.Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1941,00грн за подання касаційної скарги у справі №340/19/19.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 1941,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №746 від 16 липня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, СудУХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №746 від 16 липня 2020 року у розмірі 1941,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.-------------------
--------------------------------------В. В. ХохулякЛ. І. БившеваР. Ф. Ханова
Судді Верховного Суду