Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 05.04.2021 року у справі №320/7534/20 Ухвала КАС ВП від 05.04.2021 року у справі №320/75...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.04.2021 року у справі №320/7534/20



УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 320/7534/20

адміністративне провадження № К/9901/9631/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С. Г.,

суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,

розглянувши в письмовому провадженні в касаційному порядку адміністративну справу № 320/7534/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп"

до Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області, Гостомельської селищної ради Київської області, Конкурсної комісії на визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко"

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЕКО" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року (головуючий суддя: Лисенко В. І.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року (головуючий суддя: Федотов І.

В., судді: Єгорової Н. М., Чаку Є. В. )

ВСТАНОВИВ:

1. У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" (далі - ТОВ "Екосервіс Груп") звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області, Гостомельської селищної ради Київської області, Конкурсної комісії на визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" (далі - ТОВ "Крамар Еко"), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2, пункт 3 та пункт 4 рішення Гостомельської селищної ради від 04 березня 2020 року № 1098-60-VII "Про проведення конкурсу на визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель";

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель, які оформлені протоколом засідання конкурсної комісії № 1 від 14 квітня 2020 року та протоколом засідання конкурсної комісії № 2 від 21 квітня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Гостомельської селищної ради № 35 від 24 квітня 2020 року "Про визначення переможця конкурсу з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів на території селища Гостомель;

- скасувати Договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель, укладений між Гостомельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" відповідно до типового договору, наведеного у Порядку про проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 року № 1173;

- зобов'язати Гостомельську селищну раду надати виконавчому комітету Гостомельської селищної ради статус організатора конкурсу з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель, утворити у встановленому законодавством порядку конкурсну комісію та повторно розглянути на засіданні конкурсної комісії конкурсні пропозиції учасників конкурсу з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с.

Гостомель.

2. Київський окружний адміністративний суд рішенням від 11 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 2, пункт 3 та пункт 4 рішення Гостомельської селищної ради від 04 березня 2020 року № 1098-60-VII "Про проведення конкурсу на визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с.

Гостомель". Визнано протиправним та скасовано рішення Конкурсної комісії з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с.

Гостомель, які оформлені протоколом засідання конкурсної комісії № 1 від 14 квітня 2020 року та протоколом засідання конкурсної комісії № 2 від 21 квітня 2020 року. Визнано протиправним та скасовано Рішення виконавчого комітету Гостомельської селищної ради № 35 від 24 квітня 2020 року "Про визначення переможця конкурсу з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів на території селища Гостомель. Скасовано Договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель, укладений між Гостомельською селищною радою та ТОВ "Крамар Еко" відповідно до типового договору, наведеного у Порядку про проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 року № 1173. Зобов'язано Гостомельську селищну раду утворити у встановленому законодавством порядку конкурсну комісію та повторно розглянути на засіданні конкурсної комісії конкурсні пропозиції учасників конкурсу з визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель.

3. Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, 19 березня 2021 року ТОВ "Крамар Еко" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повінстю.

4. Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Крамар ЕКО" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року.

5.08 вересня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Крамар ЕКО" про відмову від касаційної скарги.

6. У вказаній заяві скаржник, посилаючись на приписи статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить прийняти заяву про відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у цій справі.

7. Вирішуючи заяву ТОВ "Крамар ЕКО" про відмову від касаційної скарги в адміністративній справі № 320/7534/20, Верховний Суд виходить із такого.

8. За змістом частини 5 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

9. Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

10. Із матеріалів справи слідує, що інші учасники або особи, які не брали участь у справі, але які б вважали, що суд вирішив питання про їхні права, свободи та (або) обов'язки, до даної касаційної скарги не приєднувалися.

11. Проаналізувавши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відмова від касаційної скарги не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, а тому підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання відсутні.

Керуючись статтями 248, 336, 337, 339, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЕКО" про відмову від касаційної скарги у справі № 320/7534/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" до Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області, Гостомельської селищної ради Київської області, Конкурсної комісії на визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с. Гостомель, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити касаційне провадження № К/9901/9631/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЕКО" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 320/7534/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" до Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області, Гостомельської селищної ради Київської області, Конкурсної комісії на визначення виконавця послуги з вивезення твердих побутових відходів в с.

Гостомель, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіС. Г. Стеценко Т. Г. Стрелець Л. В. Тацій
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати