Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 12.07.2020 року у справі №340/3041/19 Ухвала КАС ВП від 12.07.2020 року у справі №340/30...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.07.2020 року у справі №340/3041/19



УХВАЛА

14 вересня 2020 року

Київ

справа №340/3041/19

адміністративне провадження №К/9901/15960/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Бучик А. Ю., Рибачука А. І.,

розглянувши клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 09 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 340/3041/19 за позовом ОСОБА_1 до першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Олександрійської міської ради Давиденко Людмили Володимирівни, начальника Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Купченка Олександра Павловича, Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання рішення незаконним, зобов'язати вчинити певні дії, стягнення шкоди.

Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 3 364,00 грн.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Олександрійській міській раді Кіровоградської області судовий збір у сумі 3 364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 590 від 16 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. Ю. Бучик

А. І. Рибачук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати