Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.08.2021 року у справі №160/10637/20

УХВАЛА

13 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 160/10637/20

адміністративне провадження № К/9901/29253/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2129 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 у справі №160/10637/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2129 про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надіслано засобами поштового зв'язку
05.08.2021).

Згідно пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частин 1 та 7 статті 56 КАС України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що останню від Військової частини А2129 Міністерства оборони України підписано представником - старшим лейтенантом юстиції В. Ольшевським.

На підтвердження своїх повноважень заявником до касаційної скарги долучено ксерокопію довіреності №786 від 14.05.2021, яка видана тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини А2129 майором Дерегусом Є. О.

Проте, у матеріалах касаційної скарги відсутній документ, який би підтверджував повноваження Дерегуса Є. О. на виконання обов'язків командира Військової частини А2129.

Судом вчинено дії щодо підтвердження повноважень Дерегуса Є. О. як виконуючого обов'язки командира Військової частини А2129. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих з офіційного веб-порталу ДП "Інформаційно-ресурсний центр", за кодом ЄДРПОУ ~organization0~ за запитом Суду не було знайдено жодної юридичної особи.

Крім того, Суд звертає увагу на те, що касаційна скарга від Військової частини А2129 подана на бланку іншої юридичної особи - Військової частини А1314 (код ЄДРПОУ 08314614). Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих з офіційного веб-порталу ДП "Інформаційно-ресурсний центр", керівником юридичної особи - Військової частини А1314 (код ЄДРПОУ 08314614) є Бессараб С. Б.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги з огляду на підписання її особою, повноваження якої не підтверджені, та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 59, 248, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А2129 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 у справі №160/10637/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2129 про визнання протиправним та скасування наказу в частині - повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяН. А. Данилевич