Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.04.2019 року у справі №2540/2872/18

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №2540/2872/18

адміністративне провадження №К/9901/9493/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л. Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №2540/2872/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селвис" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2019 Управлінням Держпраці у Чернігівській області подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
05.03.2019 у справі №2540/2872/18.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 залишено касаційну скаргу без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 19.04.2019.

Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №2540/2872/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селвис" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

Л. Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду