Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.08.2020 року у справі №240/11484/19

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

Київ

справа №240/11484/19

адміністративне провадження №К/9901/17709/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Мороз Л. Л., Коваленко Н. В.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 по справі №240/11484/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення платнику судового збору в розмірі 1536,80 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 09.07.2020 №674 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 31.07.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.

Повернути платнику - військовій частині А1660 судовий збір у розмірі 1536,80
гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 09.07.2020 №674.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Л. Л. Мороз

Н. В. Коваленко,

Судді Верховного Суду