Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.06.2019 року у справі №560/4476/18

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

Київ

справа №560/4476/18

адміністративне провадження №К/9901/15384/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Гімона М. М., Гусака М. Б.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.08.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства (ФГ) "Золотий жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 відмовлено.

Скаржник звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 22.05.2019 №0.0.1362319610.1 за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2019 повернуто судовий збір Фермерському господарству "Золотий жайвір" у розмірі 3524,00 грн (квитанція №0.0.1362319610.2 від 22.05.2019).

Скаржник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій, посилаючись на помилкове зазначення номеру платіжного доручення, просить виправити вказану описку шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 09.08.2019 вірний номер квитанції, а саме " №0.0.1362319610.1".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 09.08.2019 у справі №560/4476/18, зазначивши вірно номер квитанції відповідно до якої судовий збір підлягає поверненню, а саме: "к №0.0.1362319610.1", замість " №0.0.1362319610.2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

Є. А. Усенко

М. М. Гімон

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду