Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №240/5126/18

УХВАЛА13 липня 2020 рокуКиївсправа №240/5126/18адміністративне провадження №К/9901/9293/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Желєзного І. В.,суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року, 16 січня 2020 рокута постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 рокуу справі №240/5126/18за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській областіпро визнання протиправною відмови, зобов'язання затвердити проект землеустроюВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року, 16 січня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №240/5126/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання затвердити проект землеустрою.До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №750 від 28 квітня 2020 року в розмірі 2102,00 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №750 від 28 квітня 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді Я. О. БерназюкН. В. Коваленко