Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.09.2018 року у справі №706/1369/17 Ухвала КАС ВП від 18.09.2018 року у справі №706/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.09.2018 року у справі №706/1369/17



УХВАЛА

12 червня 2020 року

Київ

справа №706/1369/17

адміністративне провадження №К/9901/3466/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору, -

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 04 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою військового комісара Приморського районного військового комісаріату м. Одеси Лобана Олега Леонідовича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 22.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Приморського районного військового комісаріату міста Одеси Лобана Олега Леонідовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (до переформування - Одеський обласний військовий комісаріат) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого Одеським обласним військовим комісаріатом за подання касаційної скарги військовим комісаром Приморського районного військового комісаріату м. Одеси Лобаним Олегом Леонідовичем.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (до переформування - Одеський обласний військовий комісаріат).

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (до переформування - Одеський обласний військовий комісаріат) про повернення судового збору сплаченого Одеським обласним військовим комісаріатом за подання касаційної скарги військовим комісаром Приморського районного військового комісаріату м. Одеси Лобаним Олегом Леонідовичем - задовольнити.

Повернути Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (до переформування - Одеський обласний військовий комісаріат) судовий збір у сумі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 42 від 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати