Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.04.2018 року у справі №812/1293/17

УХВАЛА

12 червня 2018 року

Київ

справа №812/1293/17

адміністративне провадження №К/9901/48974/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1479 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі №812/1293/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1479 про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2018 касаційну скаргу Військової частини А1479 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі №812/1293/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не було зазначено вірного найменування суду касаційної інстанції, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності, не було уточнено, які саме судові рішення ним оскаржується.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Військова частина А1479 отримала
10.05.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До Верховного Суду надійшли касаційні скарги з усуненням недоліків, в яких уточнено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, уточнено, які саме судові рішення ним оскаржується, та зазначено суд касаційної інстанції - Верховний суд України.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається найменування суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, зокрема, не було зазначено у касаційній скарзі вірного найменування суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А1479 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі №812/1293/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1479 про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа