Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №0340/1845/18

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Київ

справа №0340/1845/18

адміністративне провадження №К/9901/36619/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.,

суддів: Єзерова А. А., Стеценка С. Г.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
07.04.2021 у справі № 0340/1845/18 за позовом Приватного підприємства "Західпласт" до Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Рибачука А. І., суддів: Єзерова А. А., Стеценка С. Г., за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
26.02.2019 у справі №0340/1845/18 за вищевказаним позовом, відмовлено у її задоволенні.

Відповідно до частини 1 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, у першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.04.2021 допущено технічну описку, яка підлягає виправленню: замість "задоволенні" зазначено "заколенні".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2021 у справі № 0340/1845/18 за позовом Приватного підприємства "Західпласт" до Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.04.2021 слово "заколенні" замінити на слово "задоволенні".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

А. А. Єзеров

С. Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду