Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.05.2018 року у справі №826/13309/17

УХВАЛА13 лютого 2019 рокуКиївсправа №826/13309/17касаційне провадження №К/9901/66994/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 14.12.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018.Скаржник повторно звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1762,00 грн, надавши лише виписку за 07.12.2018 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Виписка не є документом, який належним чином підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.З огляду на викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги.Відповідно до частини
2 статті
167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.Враховуючи викладене, заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись частиною
2 статті
167 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/13309/17 без розгляду.Направити заявнику копію ухвали про повернення клопотання без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева