Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 14.01.2021 року у справі №409/1211/20 Ухвала КАС ВП від 14.01.2021 року у справі №409/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.01.2021 року у справі №409/1211/20



УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

справа № 409/1211/20

адміністративне провадження № К/9901/35912/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А. Ю.,

суддів: Мороз Л. Л., Коваленко Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №409/1211/20.

Предметом оскарження у зазначеній справі є постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені статтею 53 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього штрафів в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №409/1211/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

Н. В. Коваленко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати