Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.07.2021 року у справі №360/4424/20

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

13 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 360/4424/20

адміністративне провадження № К/9901/22535/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Шарапи В. М.

перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИЛ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_2, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Луганській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу № ЛГ20927/2829НП/СП-ФС від 21 жовтня 2020 року.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року, залишеного без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційна скарга направлена до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 16 червня 2021 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Розгляд справи в суді першої інстанції здійснено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано десятиденний строк на усунення недоліків касаційної скарги з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом зазначення підстав касаційного оскарження та надання доказів сплати судового збору. Зазначені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження визнано Судом необґрунтованими.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 липня 2021 року скаржником подано заяву, в якій зазначає, що Верховним Судом викладені висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, тобто перешкода у проведенні інспекційного відвідування (постанова Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 0440/5056/18).

Натомість скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 липня 2021 року не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 08 липня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху та не надано доказів сплати судового збору, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про скасування постанови про накладення штрафу, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя В. М. Шарапа