Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №826/7807/18

УХВАЛА08 вересня 2020 рокум. Київсправа № 826/7807/18адміністративне провадження № К/9901/20947/20Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гончарової І. А.,суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 у справі №826/7807/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Газсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:19.08.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019.Відповідно до частини 5 статті
333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.У касаційній скарзі скаржник зазначив, що вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі №826/7807/18, але ухвалою Суду від 04.11.2019 скаргу повернуто.Разом з цим з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 у справі №826/7807/18 складено 18.04.2019.
Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись частиною 5 статті
333 КАС України,УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від18.04.2019 у справі №826/7807/18 відмовити.
Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Судді І. А. Гончарова І. А. Васильєва В. П. Юрченко