Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №0840/3910/18 Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №0840/3...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №0840/3910/18



УХВАЛА

09 липня 2020 року

Київ

справа №0840/3910/18

адміністративне провадження №К/9901/8196/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів - Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь" імені А. М. Кузьміна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року у відкритті касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн. за подання касаційної скарги у справі №0840/3910/18.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №613 від 01 червня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №0840/3910/18 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №613 від 01 червня 2020 року у розмірі 2102,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати