Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.05.2019 року у справі №9901/211/19

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №9901/211/19

адміністративне провадження №П/9901/211/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його позовом до Верховної Ради України про визнання протиправною та нечинною постанови

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Верховної Ради України (далі - ВРУ), у якій просив визнати протиправною та нечинною постанову ВРУ "Про Кабінет Міністрів України" від 14 квітня 2016 року № 1093-VІІІ щодо призначення Гройсмана Володимира Борисовича на посаду Прем'єр-міністра України, у зв'язку з протиправним самоусуненням депутатських фракцій у ВРУ VIII скликання політичних партій "Об'єднання "Самопоміч", Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина ", "Радикальної партії Олега Ляшка" від діяльності Коаліції "Європейська Україна", у спосіб не передбачений Конституцією України. 07 червня 2018 року Міністерство юстиції України звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання скарги до суду касаційної інстанції.

Ухвалою від 26 квітня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.

20 травня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 768,40 грн., сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.

Ухвалою від 22 травня 2019 року Верховний Суд залишив зазначену заяву без руху, надавши заявнику строку для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

На виконання вимог суду ОСОБА_1 06 червня 2019 року подав клопотання про повернення судового збору, долучивши до нього оригінал платіжного документа (дубліката квитанції №0.0.1336207356.1 (код квитанції 1574-3798-9212-3927) про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 (поданого до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду) в сумі 768,40 грн. ).

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, сплачена позивачем сума судового збору за подання вказаного вище позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок згідно з квитанцією №0.0.1336207356.1 (код квитанції 1574-3798-9212-3927) в адміністративній справі №9901/211/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя М. І Смокович