Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №804/3665/18 Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №804/36...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №804/3665/18



УХВАЛА

12 травня 2020 року

Київ

справа №804/3665/18

адміністративне провадження №Зі/9901/56/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №804/3665/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №804/3665/18.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4667,60 грн., сплаченого за квитанцією від 06.12.2019 №0.0.1544694956.1.

Протоколом розподілу справи від 14.04.2020 визначено склад колегії суддів для розгляду даного клопотання: Рибачук А. І.- головуючий суддя, судді: Стеценко С. Г.,

Тацій Л. В. .

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 06.12.2019 №0.0.1544694956.1 судовий збір у сумі 4667,60 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від
06.12.2019 №0.0.1544694956.1 судовий збір у розмірі 4667 (чотири тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 60 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати