Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №400/1733/20
Постанова КАС ВП від 28.11.2023 року у справі №400/1733/20
Постанова КАС ВП від 28.11.2023 року у справі №400/1733/20
Постанова КАС ВП від 28.11.2023 року у справі №400/1733/20

УХВАЛА

12 квітня 2021 року

Київ

справа №400/1733/20

адміністративне провадження №К/9901/10091/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Пасічник С. С., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
11.02.2021 у справі №400/1733/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННОНА" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННОНА" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00002720501, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 45585845,00грн та нараховані штрафні санкції в розмірі 11396461,25грн та податкове повідомлення-рішення №00002700501, яким визначено суму штрафу за порушення строків реєстрації податкових накладних в розмірі 22641448,00грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.10.2020, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від
11.02.2021, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області 18.03.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/6736/19 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.

Підставою касаційних оскаржень позивач вказує на пункт 1 та 4 частини 4 статті 328 КАС України.

Крім того, підставою касаційного оскарження судових рішень, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 353 КАС України, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пункту 1 частини 2 статті 353 КАС України.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень позивач вказує, що судами першої та апеляційної інстанцій не враховано висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладений у постановах Верховного Суду від 24.05.2019 у справі №816/4537/14.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 52, 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі №400/1733/20 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/1733/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННОНА" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Хохуляк

С. С. Пасічник

Р. Ф. Ханова