Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.06.2018 року у справі №712/12872/17

УХВАЛА11 лютого 2019 рокуКиївсправа №712/12872/17провадження №К/9901/65559/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н.В. Коваленко,суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,розглянувши клопотання заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства "ШОРА" до Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду у листопаді 2018 року надійшла касаційна скарга заступника прокурора міста Києва на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року у цій справі.Ухвалою від 09 листопада 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вже була ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на ці самі судові рішення.У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжними дорученнями № 1030 від 13 липня 2018 року, № 1519 від 05 жовтня 2018 року.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання заступника прокурора міста Києва - задовольнити.
2. Повернути прокуратурі міста Києва судовий збір у розмірі:- 640,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 1030 від 13 липня 2018 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УДКСУ у Печерському районі;- 2560,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 1519 від 05 жовтня 2018 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УДКСУ у Печерському районіУхвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. БерназюкСуддя М.І. Гриців