Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.12.2020 року у справі №520/6168/2020

УХВАЛА11 січня 2021 рокум. Київсправа № 520/6168/2020адміністративне провадження № К/9901/31029/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Бевзенка В. М., Шарапи В. М.,перевіривши касаційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
28.10.2020 у справі № 520/6168/2020 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,ВСТАНОВИВ:У 2020 році Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" (далі - відповідач) в якому просило:- стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю, в сумі 3 085 542,56 грн.Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у задоволенні позову відмовлено.
18.11.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 16.11.2020, у якій скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 і ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2020 касаційну скаргу позивача залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом наведення підстав касаційного оскарження які визначені статтею
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) та надання документу про сплату судового збору.На виконання вимог ухвали від скаржника 28.12.2020 надійшло платіжне доручення від 22.12.2020 № 704 про сплату судового збору.Водночас станом на 11.01.2021 недоліки касаційної скарги в частині наведення підстави касаційного оскарження які визначені статтею
328 КАС України не усунуті.В контексті вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Згідно з частиною
2 статті
332 та частиною
8 статті
169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись статтями
169,
330,
332 КАС України, судУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від28.10.2020 у справі № 520/6168/2020 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач: С. М. ЧиркінСудді: В. М. БевзенкоВ. М. Шарапа