Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.11.2018 року у справі №820/4760/18

УХВАЛА

10 січня 2019 року

Київ

справа №820/4760/18

провадження №К/9901/65610/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В.

Коваленко, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.

Харкова про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду 07 листопада 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 23 жовтня 2018 року.

Ухвалою від 09 листопада 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом надання документа про сплату судового збору. Крім того, скаржнику слід було уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення апеляційного суду за наслідками перегляду рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року.

15 листопада 2018 року електронною поштою до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення касаційної скарги.

Враховуючи, що заяву подано без електронного цифрового підпису, суд не може прийняти її для вирішення вказаного питання.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 25 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 січня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 332 та частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко