Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.07.2018 року у справі №823/726/16
Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №823/726/16

УХВАЛА12 грудня 2019 рокуКиївсправа №823/726/16адміністративне провадження №К/9901/51025/18 №К/9901/50327/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В. М., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 823/726/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати доходів, моральної шкоди,УСТАНОВИЛ:Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г. ухвалою від 11 травня 2018 року відкрив провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року.
Ухвалою від 5 червня 2018 року Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г. відкрив провадження у цій же справі за касаційною скаргою ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області на вищевказані судові рішення.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження від 06 червня 2019 року № 639/0/78-19, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О. В. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14), визначено новий склад суду: Соколов В. М. - головуючий суддя, Єресько Л. О., Загороднюк А. Г.Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.Суддя-доповідач згідно зі статтею
340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.Керуючись статтями
340 та
343 КАС України,
УХВАЛИВ:Прийняти до провадження справу № 823/726/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати доходів, моральної шкоди.Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В. М. Соколов,
Суддя Верховного Суду