Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.11.2020 року у справі №300/505/20

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 300/505/20

адміністративне провадження № К/9901/26655/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О. Р.,

суддів - Кашпур О. В., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року в справі №300/505/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П-Транс" до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про скасування постанов,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "П-Транс" звернулося до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області, у якому просило визнати протиправними і скасувати постанови від 06 лютого 2020 року про застосування адміністративно-господарських штрафів: № 149946,149947,149948,149949,149950,149951,149952,149953,149954,149955,149956,149957,149958,149959,149960,149961,149962,149963,149964,149965,149966,149967,149968,149969,149970,149971,149972,149973,149974,149975,149976,149977,149978,149979,149980,149981,149982,149983,149984,149985,149986,149987,149988,149989,149990,149991,149992,149993,149994,149995,149996,149997,149998,149999,150000,187301.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року (повний текст складено 11 вересня 2020 року) рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позову:

- визнано протиправними і скасовано постанови Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області від 06 лютого 2020 року про застосування адміністративно-господарських штрафів: № 149946,149947,149948,149949,149950,149951,149952,149953,149954,149955,149956,149957,149958,149959,149960,149961,149962,149963,149964,149965,149966,149967,149968,149969,149970,149971,149972,149973,149974,149975,149976,149977,149978,149979,149980,149981,149982,149983,149984,149985,149986,149987,149988,149989,149990,149991,149992,149993,149994,149995,149996,149997,149998,149999,150000,187301.

10 жовтня 2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року в справі №300/505/20.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частиною 1 статті 328 КАС України.

Водночас пунктом 2 частини п'ятої цієї ж норми процесуального законуобумовлено, що не підлягають касаційному оскарженнюсудові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до частиною 1 статті 328 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до частиною 1 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

У цій справі суд першої інстанції, урахувавши вимоги статті 257 КАС України, розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У касаційній скарзі скаржник указав, що вона стосується питання, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Суд відхиляє такі доводи, оскільки аргументи скарги зводяться до переоцінки доказів, неповного з'ясування обставин справи судами, що виключає можливість перегляду судових рішень з цих підстав судом касаційної інстанції, повноваження якого визначені статтею 341 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 169, 328, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року в справі №300/505/20.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О. Р. Радишевська

Судді: О. В. Кашпур

С. А. Уханенко